{"id":2313,"date":"2017-06-23T17:41:55","date_gmt":"2017-06-23T20:41:55","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/financas-mais-2017\/wordpress\/?page_id=2313"},"modified":"2018-07-17T17:35:02","modified_gmt":"2018-07-17T20:35:02","slug":"metodologia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/metodologia\/","title":{"rendered":"Metodologia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Como foram definidos os melhores bancos<\/strong><\/p>\n<p><em>Os crit\u00e9rios utilizados para classificar as principais empresas do segmento em cinco categorias<\/em><\/p>\n<p>O anu\u00e1rio <strong>Finan\u00e7as Mais<\/strong> apresenta uma radiografia das institui\u00e7\u00f5es l\u00edderes do setor financeiro no Pa\u00eds, com base na an\u00e1lise realizada das demonstra\u00e7\u00f5es financeiras publicadas em seus respectivos balan\u00e7os de 2017. Foram extra\u00eddas informa\u00e7\u00f5es quantitativas e qualitativas, a partir das quais se elaborou um ranking para demonstrar a melhor e mais equilibrada institui\u00e7\u00e3o financeira em cada categoria. A classifica\u00e7\u00e3o das empresas foi elaborada pela Austin Rating, consultoria reconhecida por sua tradi\u00e7\u00e3o e compet\u00eancia na an\u00e1lise do setor financeiro.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"read-more--box\" data-max-height=\"2000px\"><strong class=\"post-content__subtitle\">METODOLOGIA UTILIZADA EM BANCOS<\/strong><br \/>\n<a class=\"expand\" href=\"#\">Saiba mais<\/a><\/p>\n<div id=\"banks\" class=\"post-content__whitebox--wrapper\">\n<p>Os bancos foram divididos de acordo com o nicho de atua\u00e7\u00e3o e alocados em cinco segmentos: Atacado e Neg\u00f3cios; Financiamento; Middle Market; Montadoras e Grupos e Varejo.<\/p>\n<p>Os crit\u00e9rios utilizados para classificar as principais institui\u00e7\u00f5es do segmento em cinco categorias.<\/p>\n<p><strong>Crescimento<\/strong><br \/>\nPor meio da evolu\u00e7\u00e3o das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (carteira de cr\u00e9dito, ativos, patrim\u00f4nio l\u00edquido, receita de cr\u00e9dito e receita de servi\u00e7os), no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2016 e dezembro\/2017, organizou-se o ranking de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada banco. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 1.<\/p>\n<p><strong>Lideran\u00e7a de Mercado<\/strong><br \/>\nComposto pela rela\u00e7\u00e3o do total de ativos da institui\u00e7\u00e3o com o total de ativos do segmento, pontuando de acordo com o grau de concentra\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<\/strong><br \/>\nCom o uso de indicadores de desempenho para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o ranking em ordem crescente (custo operacional e efici\u00eancia) e decrescente (capitaliza\u00e7\u00e3o, liquidez imediata, gera\u00e7\u00e3o de rendas e rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada banco. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 2. O somat\u00f3rio dos pontos nos quesitos aponta o melhor banco em seu segmento de atua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"read-more--box\" data-max-height=\"2000px\"><strong class=\"post-content__subtitle\">METODOLOGIA UTILIZADA EM CORRETORAS E DISTRIBUIDORAS<\/strong><br \/>\n<a class=\"expand\" href=\"#\">Saiba mais<\/a><\/p>\n<div id=\"distribution\" class=\"post-content__whitebox--wrapper\">\n<p>O ranking foi organizado a partir de pontua\u00e7\u00e3o, por meio da evolu\u00e7\u00e3o nos seguintes itens:<\/p>\n<p><strong>Crescimento<\/strong><br \/>\nCom base na evolu\u00e7\u00e3o das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (patrim\u00f4nio l\u00edquido e receita de servi\u00e7os), no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2016 e dezembro\/2017, organizou-se o ranking de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 1.<\/p>\n<p><strong>Patrim\u00f4nio L\u00edquido<\/strong><br \/>\nOrganizado de forma decrescente, de acordo com o volume. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 1.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<\/strong><br \/>\nPor meio de indicadores de desempenho, para avaliar margem, rentabilidade e custo, organizou-se o ranking em ordem crescente (efici\u00eancia e custo operacional) e decrescente (rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido e margem l\u00edquida), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho t\u00eam peso 2.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"read-more--box\" data-max-height=\"2000px\"><strong class=\"post-content__subtitle\">METODOLOGIA UTILIZADA EM LEASING E FINANCEIRAS<\/strong><br \/>\n<a class=\"expand\" href=\"#\">Saiba mais<\/a><\/p>\n<div id=\"leasing\" class=\"post-content__whitebox--wrapper\">\n<p>O ranking foi organizado a partir de pontua\u00e7\u00e3o, por meio da evolu\u00e7\u00e3o nos seguintes itens:<\/p>\n<p><strong>Crescimento<\/strong><br \/>\nPor meio da evolu\u00e7\u00e3o das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (carteira de cr\u00e9dito, patrim\u00f4nio l\u00edquido e receita com opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito), no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2016 e dezembro\/2017, organizou-se o ranking de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 1.<\/p>\n<p><strong>Patrim\u00f4nio L\u00edquido<\/strong><br \/>\nOrganizado de forma decrescente, de acordo com o volume. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 1.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<\/strong><br \/>\nCom o uso de indicadores de desempenho, para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o ranking em ordem crescente (efici\u00eancia) e decrescente (capitaliza\u00e7\u00e3o, liquidez corrente, gera\u00e7\u00e3o de rendas, rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido e margem bruta), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho t\u00eam peso 2.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"read-more--box\" data-max-height=\"2000px\"><strong class=\"post-content__subtitle\">METODOLOGIA UTILIZADA EM CAPITALIZA\u00c7\u00c3O<\/strong><br \/>\n<a class=\"expand\" href=\"#\">Saiba mais<\/a><\/p>\n<div id=\"security\" class=\"post-content__whitebox--wrapper\">\n<p>O ranking foi organizado a partir de pontua\u00e7\u00e3o, por meio da evolu\u00e7\u00e3o nos seguintes itens:<\/p>\n<p><strong>Porte e Crescimento<\/strong><br \/>\nCom a avalia\u00e7\u00e3o de porte das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (provis\u00f5es t\u00e9cnicas, patrim\u00f4nio l\u00edquido e receita de capitaliza\u00e7\u00e3o) e do crescimento das provis\u00f5es t\u00e9cnicas, no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2016 e dezembro\/2017, organizou-se o ranking de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 1.<\/p>\n<p><strong>Lideran\u00e7a de Mercado<\/strong><br \/>\nComposto pela rela\u00e7\u00e3o do total de receitas de capitaliza\u00e7\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o com o total de receitas de capitaliza\u00e7\u00e3o do segmento, pontuando de acordo com o grau de concentra\u00e7\u00e3o. Os pontos desse quesito t\u00eam peso 2.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<\/strong><br \/>\nPor meio de indicadores de desempenho para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o ranking em ordem crescente (custo administrativo, custo de comercializa\u00e7\u00e3o) e decrescente (rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido, margem operacional e provis\u00f5es t\u00e9cnicas\/receitas de capitaliza\u00e7\u00e3o), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho t\u00eam peso 2.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"read-more--box\" data-max-height=\"2000px\"><strong class=\"post-content__subtitle\">METODOLOGIA UTILIZADA EM SEGURADORAS<\/strong><br \/>\n<a class=\"expand\" href=\"#\">Saiba mais<\/a><\/p>\n<div id=\"security\" class=\"post-content__whitebox--wrapper\">\n<p>Com a utiliza\u00e7\u00e3o da classifica\u00e7\u00e3o dos pr\u00eamios emitidos (apresentados pela Superintend\u00eancia de Seguros Privados, Susep, autarquia vinculada ao Minist\u00e9rio da Fazenda), das contribui\u00e7\u00f5es para cobertura de riscos e das rendas de contribui\u00e7\u00f5es, a Austin Rating separou as institui\u00e7\u00f5es por grupos de atua\u00e7\u00e3o: seguros gerais, auto, patrimoniais, riscos financeiros, sa\u00fade (fiscalizados pela Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar, ANS) e vida &amp; previd\u00eancia.<\/p>\n<p>Depois, foram selecionadas as principais contas do balan\u00e7o patrimonial, no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2016 e dezembro\/2017, para a avalia\u00e7\u00e3o do volume, do crescimento e do desempenho financeiro, medidos por meio da an\u00e1lise do patrim\u00f4nio l\u00edquido, das provis\u00f5es t\u00e9cnicas, das receitas com pr\u00eamios e contribui\u00e7\u00f5es, da estrutura de custos, das margens financeiras e da rentabilidade.<\/p>\n<p>Em seguida, estabeleceu-se o ranking do maior para o menor para cada um dos itens, pontuando de forma decrescente. O somat\u00f3rio dos pontos mostrou a seguradora de melhor desempenho no per\u00edodo analisado, em seu respectivo grupo de atua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como foram definidos os melhores bancos Os crit\u00e9rios utilizados para classificar as principais empresas do segmento em cinco categorias O anu\u00e1rio Finan\u00e7as Mais apresenta uma radiografia das institui\u00e7\u00f5es l\u00edderes do setor financeiro no Pa\u00eds, com base na an\u00e1lise realizada das demonstra\u00e7\u00f5es financeiras publicadas em seus respectivos balan\u00e7os de 2017. Foram extra\u00eddas informa\u00e7\u00f5es quantitativas e qualitativas, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":12074,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2313","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2313"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10941,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2313\/revisions\/10941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2018\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}