{"id":2313,"date":"2017-06-23T17:41:55","date_gmt":"2017-06-23T20:41:55","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/financas-mais-2017\/wordpress\/?page_id=2313"},"modified":"2017-06-30T02:16:11","modified_gmt":"2017-06-30T05:16:11","slug":"metodologia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/metodologia\/","title":{"rendered":"Como s\u00e3o definidas as l\u00edderes de Finan\u00e7as Mais"},"content":{"rendered":"<p>Desde 2015,\u00a0O Estad\u00e3o\u00a0publica o anu\u00e1rio\u00a0Empresas Mais, um\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0com as 1.500 maiores companhias\u00a0do Brasil, focado no setor produtivo. A partir de 2017, as institui\u00e7\u00f5es financeiras passaram a ter uma publica\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, o\u00a0Finan\u00e7as Mais, cuja classifica\u00e7\u00e3o foi elaborada pela Austin Rating, consultoria reconhecida por sua tradi\u00e7\u00e3o e compet\u00eancia na an\u00e1lise do setor financeiro.<\/p>\n<p>O\u00a0Finan\u00e7as Mais\u00a0apresenta uma radiografia das empresas l\u00edderes do setor financeiro no Pa\u00eds, com base na an\u00e1lise dos indicadores publicados em seus respectivos balan\u00e7os em 2016. Foram extra\u00eddas informa\u00e7\u00f5es quantitativas e qualitativas, a partir das quais se elaborou um\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0para demonstrar a melhor e mais equilibrada institui\u00e7\u00e3o financeira em cada setor das seguintes atividades, com estes crit\u00e9rios:<\/p>\n<p><strong>Bancos<\/strong><br \/>\nResumidamente, apresenta uma combina\u00e7\u00e3o entre indicadores de crescimento, lideran\u00e7a de mercado e desempenho.<\/p>\n<p><strong>Leasing, financeiras, corretoras e distribuidoras<\/strong><br \/>\nExp\u00f5e uma m\u00e9dia entre indicadores de crescimento, patrim\u00f4nio l\u00edquido e desempenho.<\/p>\n<p><strong>Seguros<\/strong><br \/>\nAssocia indicadores de crescimento, lideran\u00e7a de mercado e desempenho.<\/p>\n<p>Esse ajuste de informa\u00e7\u00f5es permite que o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0seja o mais realista poss\u00edvel.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Metodologia utilizada em bancos<\/strong><\/p>\n<p>Atacado &amp; Neg\u00f3cios, Financiamento, Middle\u00a0Market, Montadoras &amp; Grupos e Varejo<\/p>\n<p><strong>Crescimento<\/strong><br \/>\nAtrav\u00e9s da evolu\u00e7\u00e3o das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (carteira de cr\u00e9dito, ativos, patrim\u00f4nio l\u00edquido, receita de cr\u00e9dito e receita de servi\u00e7os), no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2015 e dezembro\/2016, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada banco. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Lideran\u00e7a de Mercado<\/strong><br \/>\nComposto pela rela\u00e7\u00e3o do total de ativos da institui\u00e7\u00e3o com o total de ativos do segmento, pontuando de acordo com o grau de concentra\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<\/strong><br \/>\nPor meio de indicadores de desempenho para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0em ordem crescente (custo operacional e efici\u00eancia) e decrescente (liquidez imediata e rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada banco. Os pontos dessa categoria possuem peso 2. O somat\u00f3rio dos pontos nas categorias aponta o melhor banco em seu segmento de atua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Metodologia utilizada em Leasing e Financeiras<\/strong><\/p>\n<p><strong>Crescimento<br \/>\n<\/strong> Atrav\u00e9s da evolu\u00e7\u00e3o das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (carteira de cr\u00e9dito, patrim\u00f4nio l\u00edquido e receita com opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito), no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2015 e dezembro\/2016, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Patrim\u00f4nio L\u00edquido<br \/>\n<\/strong>Organizado de forma decrescente de acordo com o volume. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<\/strong><br \/>\nCom indicadores para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0em ordem crescente (efici\u00eancia) e decrescente (liquidez corrente, rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido e margem bruta), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho possuem peso 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Metodologia utilizada em Corretoras e Distribuidoras<\/strong><\/p>\n<p><strong>Crescimento<br \/>\n<\/strong>Atrav\u00e9s da evolu\u00e7\u00e3o das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (patrim\u00f4nio l\u00edquido e receita de servi\u00e7os), no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2015 e dezembro\/2016, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Patrim\u00f4nio L\u00edquido<br \/>\n<\/strong>Organizado de forma decrescente de acordo com o volume. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<br \/>\n<\/strong>Com indicadores para avaliar margem, rentabilidade e custo, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0em ordem crescente (efici\u00eancia e custo operacional) e decrescente (rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido e margem l\u00edquida), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho possuem peso 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Metodologia utilizada em Seguros<\/strong><\/p>\n<p><strong>Auto, Riscos Financeiros Patrimonial, Vida e Gerais <\/strong><\/p>\n<p><strong>Porte e Crescimento<br \/>\n<\/strong>Atrav\u00e9s da avalia\u00e7\u00e3o de porte das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (provis\u00f5es t\u00e9cnicas, patrim\u00f4nio l\u00edquido, pr\u00eamios emitidos) e do crescimento das provis\u00f5es t\u00e9cnicas no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2015 e dezembro\/2016, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Lideran\u00e7a de Mercado<br \/>\n<\/strong>Composto pela rela\u00e7\u00e3o do total de pr\u00eamios emitidos da institui\u00e7\u00e3o com o total de pr\u00eamios emitidos do segmento, pontuando de acordo com o grau de concentra\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 2.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<br \/>\n<\/strong>Com indicadores sobre solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0em ordem crescente (custo administrativo, custo de comercializa\u00e7\u00e3o, \u00edndice combinado ampliado e sinistralidade) e decrescente (liquidez geral, rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido, margem operacional e provis\u00f5es t\u00e9cnicas\/pr\u00eamios emitidos), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho possuem peso 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Metodologia utilizada em Seguros Capitaliza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p><strong>Porte e Crescimento<br \/>\n<\/strong>Atrav\u00e9s da avalia\u00e7\u00e3o de porte das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (provis\u00f5es t\u00e9cnicas, patrim\u00f4nio l\u00edquido e receita de capitaliza\u00e7\u00e3o) e do crescimento das provis\u00f5es t\u00e9cnicas, no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2015 e dezembro\/2016, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Lideran\u00e7a de Mercado<br \/>\n<\/strong>Composto pela rela\u00e7\u00e3o do total de receitas de capitaliza\u00e7\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o com o total receitas de capitaliza\u00e7\u00e3o do segmento, pontuando de acordo com o grau de concentra\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 2.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<br \/>\n<\/strong>Com indicadores de desempenho para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0em ordem crescente (custo administrativo, custo de comercializa\u00e7\u00e3o) e decrescente (rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido, margem operacional e provis\u00f5es t\u00e9cnicas\/receitas de capitaliza\u00e7\u00e3o), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho possuem peso 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Metodologia utilizada em\u00a0Seguros Previd\u00eancia<\/strong><\/p>\n<p><strong>Porte e Crescimento<br \/>\n<\/strong>Atrav\u00e9s da avalia\u00e7\u00e3o de porte das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (provis\u00f5es t\u00e9cnicas, patrim\u00f4nio l\u00edquido, pr\u00eamios e contribui\u00e7\u00f5es) e do crescimento das provis\u00f5es t\u00e9cnicas, no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2015 e dezembro\/2016, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Lideran\u00e7a de Mercado<br \/>\n<\/strong>Composto pela rela\u00e7\u00e3o do total de receitas da institui\u00e7\u00e3o com o total de receitas do segmento, pontuando de acordo com o grau de concentra\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 2.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<br \/>\n<\/strong>Com indicadores de desempenho para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0em ordem crescente (custo administrativo, custo de comercializa\u00e7\u00e3o) e decrescente (liquidez geral, rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido, margem operacional e provis\u00f5es t\u00e9cnicas\/receitas), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho possuem peso 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Metodologia utilizada em\u00a0Seguros Sa\u00fade <\/strong><\/p>\n<p><strong>Porte e Crescimento<br \/>\n<\/strong>Atrav\u00e9s da avalia\u00e7\u00e3o de porte das contas de maior relev\u00e2ncia no balan\u00e7o patrimonial das institui\u00e7\u00f5es (provis\u00f5es t\u00e9cnicas, patrim\u00f4nio l\u00edquido e pr\u00eamios retidos) e do crescimento das provis\u00f5es t\u00e9cnicas, no per\u00edodo compreendido entre dezembro\/2015 e dezembro\/2016, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0de forma decrescente, pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 1.<\/p>\n<p><strong>Lideran\u00e7a de Mercado<br \/>\n<\/strong>Composto pela rela\u00e7\u00e3o do total de pr\u00eamios retidos da institui\u00e7\u00e3o com o total de pr\u00eamios retidos do segmento, pontuando de acordo com o grau de concentra\u00e7\u00e3o. Os pontos dessa categoria possuem peso 2.<\/p>\n<p><strong>Desempenho<br \/>\n<\/strong>Com indicadores de desempenho para avaliar solidez, qualidade do ativo, rentabilidade e custo, organizou-se o\u00a0<em>ranking<\/em>\u00a0em ordem crescente (custo administrativo, custo de comercializa\u00e7\u00e3o, \u00edndice combinado ampliado e sinistralidade) e decrescente (liquidez geral, rentabilidade do patrim\u00f4nio l\u00edquido, margem operacional e provis\u00f5es t\u00e9cnicas\/pr\u00eamios retidos), pontuando de acordo com a posi\u00e7\u00e3o de cada institui\u00e7\u00e3o. Os indicadores de desempenho possuem peso 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde 2015,\u00a0O Estad\u00e3o\u00a0publica o anu\u00e1rio\u00a0Empresas Mais, um\u00a0ranking\u00a0com as 1.500 maiores companhias\u00a0do Brasil, focado no setor produtivo. A partir de 2017, as institui\u00e7\u00f5es financeiras passaram a ter uma publica\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, o\u00a0Finan\u00e7as Mais, cuja classifica\u00e7\u00e3o foi elaborada pela Austin Rating, consultoria reconhecida por sua tradi\u00e7\u00e3o e compet\u00eancia na an\u00e1lise do setor financeiro. O\u00a0Finan\u00e7as Mais\u00a0apresenta uma radiografia das [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3698,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2313","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2313"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3722,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2313\/revisions\/3722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/publicacoes.estadao.com.br\/financasmais2017\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}